Dünyanın dört bir yanından 13.000'den fazla kişiyle yapılan çevrimiçi bir ankete göre, insanların gördüğü renklerin, elbisenin parlak ışıkta mı yoksa gölgede mi olduğunu düşündükleri konusunda çok şey vardı. Gölgede olduğunu düşünen ankete katılanların beşte dördü onu beyaz ve altın olarak gördü. Kadın kıyafetinin gölgede olduğunu düşünmeyenlerin sadece yarısı aynı fikirdeydi.

(Kayıt için, elbise aslında siyah ve maviydi ve fotoğraftaki renkler aşırı pozlanmış ve soluktu.)

Bu açıklama yeni bir şey değil; ilk şamatanın ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra ortaya çıktı: Gölgeler mavi bir tonu var , bu yüzden bir şeyin gölgede olduğunu varsaydığımızda mavi ışığı (altta yatan renk olarak beyazı görmek) zihinsel olarak çıkarırken, aydınlatıldığını varsaydığımızda zihinsel olarak sarıyı (çoğu yapay aydınlatmanın tonu) çıkarırız.

Ancak NYU'nun psikoloji bölümünde klinik yardımcı doçent olan Ph.D. Pascal Wallisch, şunu bilmek istedi: neden , tam olarak, insanlar bu varsayımları yapar. Bu yüzden çalışma katılımcılarına da sordu diğer sorular bu onların düşüncelerini etkileyebilir - örneğin yaşları, cinsiyetleri, etnik kökenleri ve hatta günlük programlarının nasıl olduğu.

İLGİLİ: Bu Fotoğrafta Kırmızı Görmenizin Tuhaf Sebebi

Wallisch, odak noktalarımdan birinin uyku araştırması olduğunu, bu yüzden doğal olarak ışığa maruz kalmayı merak ettiğimi söylüyor. Sabah erken kalkanlar ve gece geç uyananlar farklı ışık türlerine maruz kalırlar. Ve bir ışık kaynağı belirsiz olduğunda, bu insanların en çok alıştıkları şeye dayalı olarak farklı varsayımlarda bulunmalarını bekleyebilirsiniz.

Hipotezi doğru çıktı: Erken yatma eğiliminde olduklarını ve sabahları kendilerini en iyi hissettiklerini söyleyenler -ki buna sabah toygarları diyor- elbiseyi beyaz ve altın rengi olarak görme olasılıkları, gece kuşlarıyla karşılaştırıldığında, anlamlı derecede daha fazlaydı geç yatıp sabaha kadar uyumak.

Wallisch, bunun nedeninin, sabah insanlarının uyanık oldukları saatlerin çoğunu doğal gün ışığında geçirmeleri ve mavi gökyüzünün altında daha fazla zaman geçirmeleri, gece kuşlarının ise yapay ışıkta daha fazla zaman geçirmeleri olabileceğini açıklıyor.

Tabii ki, bugün birçok insan - kronotip —Uyanık saatlerinin çoğunu ofis binalarında ve dijital ekranların önünde yapay ışık altında geçirme eğilimindedir. Wallisch, anket katılımcılarına bu şeyleri de sordu, ancak yanıtları ile elbise hakkındaki inançları arasında gerçek bir kalıp görmedi. (Çalışmadaki hemen hemen herkesin yapay ışık etrafında önemli bir zaman harcadığını söylüyor, bu yüzden sağlam sonuçlar çıkarmanın zor olduğunu söylüyor.)

İLGİLİ: Bu Optik İllüzyon İnterneti Devraldı

Cinsiyet ve yaş gibi demografik faktörlerin de, bir istisna dışında, elbise imajının algılanması üzerinde nispeten küçük etkileri vardı: 65 yaş civarında, elbiseyi beyaz ve altın olarak görenlerin yüzdesi keskin bir şekilde düştü. Araştırmacılar, bunun gözde veya beyinde yaşa bağlı değişikliklerden kaynaklanabileceğini veya hatta yaşlı yetişkinlerin farklı yaşam deneyimlerine sahip olmalarından kaynaklanabileceğini düşünüyor - belki de genç yaşlarında dışarıda daha fazla zaman geçirmek gibi.

Wallish, genel olarak bulgularının, bilimin insanların renkleri nasıl algıladığına ve neden her zaman aynı şeyi görmediğimize dair anlayışını genişletmeye yardımcı olduğunu söylüyor. Benim kırmızı olarak gördüğümle senin kırmızı olarak gördüğün aynı şey olmayabilir, diyor. Yaşam geçmişiniz, deneyiminiz, beyninizin ışık gibi önemli şeyleri nasıl etkilediğini etkiler.

Hatta bu ifşanın günümüzün mevcut ikliminde toplumsal ve politik etkileri olabileceğini söylemek için bir uzuv bile veriyor.

Şu anda çoğu insan, bir konuda onlarla aynı fikirde değilseniz, bunun kötü niyetli olduğunuz, cahil olduğunuz, onlarla uğraşmaya çalıştığınız için olduğunu varsayıyor, diyor. Farklı insanların içtenlikle dünyayı farklı gördükleri gerçeğini anlamaya başlamamız ve saygı duymamız gerekebilir - ve bunu değiştiremeyebilirler.