Rodan + Fields'a ait hiçbir şeye sahip olmasanız bile, adı bir an için dikkatlice düşünün. Evet, Facebook'taki arkadaşlarınızın -bazılarını üniversitedeki Şükran Günü tatilindeki o garip bar toplantılarından beri görmediğiniz- cilt bakım markası satıyor.

Pazar araştırması sağlayıcısı Euromonitor International Ltd. kısa süre önce şunları duyurdu: Rodan + Fields en büyük cilt bakımı sağlayıcısıydı Amerika Birleşik Devletleri'nde üst üste ikinci yıl. Şirketin baş mali danışmanı Chris Newman'a göre, Rodan + Fields yalnızca geçen yıl 1,5 milyar doların üzerinde gelir elde etti. Doğrudan tüketiciye yönelik yaklaşım, Facebook'ta rastgele arkadaşlar tarafından satılan ürünleri her zaman görmenizin nedenidir. Teknik, markanın ürünleri hakkında söz almak için bu 200.000 'danışman' dahil olmak üzere farklı pazarlama seviyelerini kullanır.

Rakipleri geride bırakmakla ilgili şirketten gelen bu son iyi haberin ardından Rodan + Fields, ilk yılında 200 milyon dolardan fazla satış getirdiği bildirilen Lash Boost kirpik serumu hakkında potansiyel bir toplu dava ile karşı karşıya. yayınlandı.

kıyafetlerden çıkartmalar nasıl çıkar

Göre raflı Şikayetin bir kopyasını elde eden dört davacı, ürünü üst göz kapaklarında amaçlanan noktaya uyguladıktan sonra Lash Boost'un yanma, ağrı, şişme ve kabuklanma gibi zararlı etkilere neden olduğunu söylüyor. Şikayet, Rodan + Fields'in, üründe kullanılan belirli bir bileşene yönelik olası olumsuz reaksiyonlar hakkında bilgi vermeyerek müşterileri yanlış yönlendirdiğini iddia ediyor: izopropil kloprostenat.

Bu ilk kez değil cilt bakım şirketi bu bilgiyi yayınlamadan kirpik serumunda izopropil kloprostenat kullandığı için tepkiyle karşı karşıya kaldı. 10 Haziran 2017'de bir müşteri, Rodan + Field's Lash Brow serumu hakkında 'Bu gerçekleşene kadar harika' başlıklı bir inceleme yazdı.

Müşteri, Rodan + Field's Lash Boost'a verdiği tepkiyi ayrıntılarıyla anlatıyor; inanılmaz sonuçlarla başlayan ancak arpacık olduğunu düşündüğü ilk şeyi geliştirdiğinde hızla soğuyan bir deneyim. Durumu kötüleştiğinde bir göz doktoruna gitti ve daha ciddi bir sağlık sorunu keşfetti.

'Görünüşe göre arpacığım yok ama göz kapağımın altında yanağıma ve kulağıma yayılan enfeksiyonlu tam bir apse var. Tedavi edilmezse beynime yayılırsa, potansiyel olarak acil serviste kalırım' diye yazdı.

gümüş eşyalarla uygun bir masa nasıl kurulur

'Sağ yüzümün tamamı enfekte ve antibiyotik kullanıyorum,' diye devam etti. 'Doktor, kapağınızın diğer tarafındaki gözenekler tıkanabileceğinden, bunu HERHANGİ bir kirpik artırıcı ürünle gördüğünü söyledi. HERHANGİ BİR kirpik artırıcı ürünü yinelemek için bu reaksiyona neden olabilir. Tek derdim, bunun açıklama sayfasında bir uyarı yan etkisi olması gerektiğidir.'

Şikayeti iki gün sonra çözüldü. onun incelemesi için bir güncelleme Nadir bir vaka olabileceğini kabul ederek. Bununla birlikte, güncellemesiyle ilgili endişe verici kısım, Rodan + Fields'a, 'Bazen ürünlerle ilgili olarak, insanlar kendilerini rapor etmezse, şirket bunun olabileceğini asla bilemez' ve umutlu bir notla bitiriyor. okuyucuların 'bana şans dilemelerini, bunu ambalajlarına olası bir yan etki olarak koyma amacımın kabul edilmesini istiyorum. Bunun olacağı şu anda gerçekten olumlu görünüyor.'

Diğer bu Haziran 2017'den bu yana yapılan incelemeler Sorun, gözlerin altında keskin ağrı, sarkık ve kararmış göz kapakları, kistler ve hatta 'kalıcı göz rahatsızlığı' ile ilgili endişeleri içeriyor.

Haziran 2017 gözden geçireninin belirttiği gibi, birçok kirpik arttırıcı ürün olumsuz reaksiyonlara neden olabilir ve diğer yandan, birçok insan bu tür ürünlerin vaat edilen faydalarını şeylerin daha karanlık tarafıyla karşılaşmadan alır. Lash Boost, FDA yönergelerine uygun bir şekilde herhangi bir sorumluluk reddi beyanı olmaksızın izopropil kloprostenat kullanan ilk ve onun gibi tek ürün değil.

2011 yılında, FDA ile temasa geçen markalar RapidLash, NeuLash ve NeaveauBrow, izopropil kloprostenat ile benzer bir sorun hakkında, ürünlerin onaylanmamış ve yanlış markalı ilaçlar, karıştırılmış ve yanlış markalı kozmetikler oluşturduğunu ve ürünlerin yeni bir onay sürecinden geçmesi gerektiğini söyledi.

kazaklardaki kırışıklıklar nasıl giderilir

Rodan + Fields'ın yalnızca şüpheli markalama taktikleri hakkında şikayet alma geçmişine sahip olmadığını, aynı zamanda rakip kirpik serumlarının FDA'nın şeffaf etiketleme konusunda müdahale etmesini sağladığını düşünürsek, cilt bakım markasının ne yaptığını bilmemesi pek olası görünmüyor.

Rodan + Fields'dan bir temsilci, serum aleyhindeki mevcut iddialara yanıt vererek şunları söyledi: raflı :

Şirket, Şikayetteki iddiaları şiddetle reddediyor ve Lash Boost'un güvenlik ve etkinliğinin arkasında duruyor. Yasal savunmamızın ayrıntılarının mahkemede ortaya çıkmasına izin vereceğiz. Lash Boost, kozmetik olarak kullanılmak üzere tasarlanmıştır ve bu nedenle, kirpiklerin görünümünü iyileştirdiği sürekli olarak reklamı yapılmıştır. Herhangi bir kozmetikte olduğu gibi, Lash Boost, özellikle yanlış kullanıldığında bazı kullanıcılarda tahrişe neden olabilir. R+F, tahriş yaşayanlar da dahil olmak üzere kullanıcılara açık yönergeler sağlar. İddiaların çoğu, farklı içerik ve formülasyonlara sahip reçeteli ürünler de dahil olmak üzere ilgisiz ürünleri içeriyor.'

Bu durum hala ortaya çıkarken, güven iddialarının dürüst veya her şeyi kapsadığından ziyade, her zaman ürün ambalajındaki içerikleri okumanın önemli bir hatırlatıcısıdır. gibi yaygın ifadeler bile 'hipoalerjenik' ve 'dermatolog tarafından test edildi' nadiren de olsa, itibari değeriyle güvenilebilir.